约瑟夫拜登对华态度2020年（约瑟夫拜登对华态度知乎）

投稿用户 • 2022年4月17日 pm7:17 • 行业动态 • 阅读 197

最近一段时间，随着俄乌战争的发展，美国国内通胀的严重，其对华经济政策上，出现了一种自我矛盾的现象。

一方面美国基于国内经济实情，不得不寻求与中国改善经贸关系，比如此前主动豁免我国352项输美产品的加征关税，就是一个很突出的表现。

另一方面在舆论上，美国贸易代表戴琦却又声称要用新的方式，阻止中国“对全球经济秩序”的破坏，要加大对华施压力度。

或者说用“既当又立”来形容美国政府的这两种表态都不过分，毕竟他们言行不一，这是明摆着的。

对于我国来说，这就产生了一个问题，美国人现在说的，和正在做的，到底哪一种是真的呢？

这件事其实不是内部逻辑的矛盾，而是美国政治的割裂造成的。

首先从短期来看，俄乌战争叠加此前美国在疫情中大放水，导致严重通胀，美国经济对中国供应链的依赖，实际上是加强了。

再考虑到眼下美国中期选举临近，拜登为首的民主党政府，因为经济的问题，在选举中承担着巨大的压力。

因此尽可能缓解通胀，增加从中国进口商品，是美国政府在经济上的刚需，这是毋庸置疑的。

其次从长期来看，美国国内民主和共和两党，虽然在内外事务上有诸多分裂，但在围堵打压中国这一点上，实际上是统一的，而且在美国舆论中形成了一种“特殊”的“政治正确”。

用一句话来概括，这种所谓“政治正确”的内涵，就是“反华不彻底，就是彻底不反华”。

这个“政治正确”对美国普通老百姓可能没什么影响，但是对美国两党政客来说，就是套在脖子上的绞索，稍微一个不注意，对华“软弱”了一点，就会被对手抓住机会，大肆攻击。

因此从现在开始到未来很长一段时间内，美国政客们表演“对华强硬”，是必不可少的话题。

所谓“不当家不知柴米油盐贵”，民主党的拜登政府虽然也想要表演强硬，来给自己增加人气值，但是经济状态不允许，或者说国内沉重的经济压力让拜登政府扛不住了。

白宫毕竟不只是美国的外交核心机构之一，它还得对国内的经济民生负责，经济发展的速度下来了，民生凋敝，老百姓日子不好过了，第一责任人就是现在的民主党政府。

这种状态下，他们又无法和在野的共和党一样，不管不顾地“强硬反华”。

正是这种原因叠加之下，又加上我国绝不吃美国胁迫那一套，白宫贸易代表戴琦连忙站出来改口收拾局面，说“不寻求中美经济‘离婚’”。

说白了，白宫在中美关系中，现在就是个典型的“夹心饼干”。

从其自身的立场来看，当然是要打压围堵中国的。可是由于美国国内经济的问题，以及本身国际影响力的衰退，又做不到与我国经济全面脱钩，甚至在眼下这种特殊的状态下，还得依赖从中国进口的大量物资，来缓解美国的通胀。

另一方面，鉴于美国国内激烈的党派斗争，民主党的政府又不能放弃对华“强硬的表态”，只能通过放狠话来堵住共和党的嘴。

但放狠话这个事情是有后果的，一方面它会激怒我国，一方面它会打击市场信心。而这两个结果，又是苦于经济问题的白宫不想承受的。

这么一来就导致现在的美国政府，是典型的前怕狼后怕虎，在经济问题上左右为难。

综上所述，美国贸易代表有关对华经贸关系的表态中，这种前后矛盾的现象，本质上其实不是矛盾，而是割裂。

这种割裂，一方面是美国长期利益和短期利益的割裂，另一方面又是美国政治和经济的割裂，同时也是美国党派之间的割裂。

对于中国来说，既要看到美国这种割裂背后，给我们带来的机会，不说是趁他病要他命，至少也要借此追求中国利益的最大化。

同时也要看到美国这种割裂，对中国经济的威胁；首先割裂意味着多变，谁也不知道今天还不寻求中美在经济领域“离婚”的美国，明天是不是就要让中国“净身出户”了。不稳定，对于中美贸易来说是个巨大的威胁。

其次割裂意味着度过短期的不利局面之后，随着美国国内经济状况改善，新一轮的制裁和打压措施，肯定会随之而来，我们得未雨绸缪。

总而言之一句话，美国人怎么说其实不重要，重要的是我们必须得做好，美国真要跟我们在经贸上脱钩以后的准备。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.vsaren.org/751.html

约瑟夫拜登对华态度2020年（约瑟夫拜登对华态度 知乎）

相关推荐

约瑟夫拜登对华态度2020年（约瑟夫拜登对华态度知乎）