实体店于网店之争可谓是由来已久。自从双十一这光棍节被改成购物狂欢节单日营业额140亿到现在已经不再公布卖货数据。实体店可谓是一片惨淡,而网店也是哀鸿遍野。于是出现了很多声音。
呼吁最多的便是,网店不倒实体不兴,更有胜者提出电商乱国的思想。
那么问题来了电商真这么不堪?其实皆不尽然。
有一点没错电商盗取了我国改革开放的果实,从改革开放做的努力一朝回到解放前。为什么这么说?改革开放前一切行业国有制,杀猪卖菜在当时就和现在的公务员一样是金饭碗。然而带来的危害也是显而易见的,个个行业无创新可言,人民饥不裹腹,甚至一条绿衣七个人轮流穿。而我们的邓小平主席一眼就看出了问题所在,提出了改革开放的理念。将绝大部分行业放手出去让更多的人民参与到其中,造就了一批批的富人。各行各业欣欣向荣。然而电商的出现或者说第一代电商的出现,盗取了这一果实。它将各行各业从新聚集了起来更可怕的是这次聚集不再是在国家手中,而是在少数的几个企业资本手中,导致各行各业回到了解放前,没有人再去想创新去想升级技术只想着怎么压缩成本搞价格战,而搞技术的只要有一点成就,就会被收购后雪藏。毕竟用流量明星赚钱可比凭演技特效剧本赚钱轻松不是?最后任其发展的后果就是,最后的几个资本决出胜负,出现一个三星。韩国的结局不用说了吧!
其实其中最大的问题就是淘系在获得巨大的流量后,被金钱蒙蔽了双眼。将流量已倒三角的形式分配给了个行个业,造就了正三角的不健康财富分配。说到这其实电商存在的意义也出来了。
如果说电商平台可以合理的分配流量,以橄榄球型的分配给电商卖家,形成一个健康的财富分配模式,让更多的人能通过做电商赚到钱。从而促进产品的升级,技术的进步。这样的电商难道没有存下去的必要?这时候有人要说了头部玩家没流量了能答应?平台会舍得这些头部玩家的广告费?其实把格局打开。如果把流量一直集中给头部就会是淘系的下场。而头部如果真的退场橄榄型的中间可是一群生机勃勃的商家等着成为头部那。而且这种平台无疑会有更多的商家给它带来流量。
而目前最有实力和可能成为这种最合理最健康的电商平台无疑只有抖系平台了!就看抖系怎么选择吧!大家怎么看?
如若转载,请注明出处:https://www.vsaren.org/11871.html